00024普通逻辑试题库“这个推理不是间接推理，而是三段论”，这一判断（）的要求。“并非所有公司都创外汇，所以，有的公司不创外汇。”这是（）推理和在“并非当且仅当p，才q”中，逻辑常项是（）。按划分要求，将下列概念归类整理。散文、器乐、佛教、诗歌、民法、舞在不完全归纳推理中，结论的知识范围（）前提的知识范围。若“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为真，则下面为假的判断是（“非集合概念”这个概念的属概念是（），矛盾概念是（）。这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段论推理都是借助于中项得出人们常说，落后就要挨打。下列四种说法中与上述说法的意思最为相近的“小张与小李是朋友”这一判断是（）判断。下列结论，能够借助完全归纳推理得出的是（）普通逻辑的研究对象是（），它是一门性质的思维科学。从个别性的前提得到个别性结论的推理是（）“已知‘非A’真，所以I真”这一推理是（）当S与P是真包含于关系时，构成的真判断是（）和（）。矛盾律向人们提出的逻辑要求是：在同一思维过程中，对于具有（）和（甲、乙、丙、丁四人背地里议论新调到本车间的小李。当议论到小李原来概念间的真包含关系具有（）的性质。“如果一个句子是复合句，则它或者是并列复合句，或者是主从复合句；论证是用一个（）或一些的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。根据对当关系，由SAP可推出的结论是（）“这个三段论是第三格；这个三段论是AAI式；所以，这个三段论是第“只有SIP是真的，SAP才是真的；SIP是假的；所以，SAP是已知S与P全异，试分析以S为主项、P为谓项可做出哪些真实的性质判写出第四格三段论的一般形式结构，并试用三段论的一般规则证明三段论在间接反驳中，先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，“并非只有贪污才会犯大错误”的等值判断是（）“多出子项”指的是子项的外延之和（）母项的外延；“划分不全”指的请用直接证明和间接证明的方式各一次，对下面这个论题进行证明。生物从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根更多试题请关注下方微信公众号
