试题详情
- 单项选择题某小区近来接连发生自行车被盗案,某公安局接居民刘某报案称看到赵某偷车,经调查修车人杨某也说赵某曾向其兜售自行车。该公安分局传唤赵某讯问,赵某矢口否认,遭到办案人员殴打,赵遂承认偷车。公安分局对赵某作出拘留15日,罚款500元的处罚。后又在赵某家中抄出尚未出售的自行车一辆,经失主周某辨认,正是自己被盗的自行车。赵某对公安分局的处罚不服,对该行为经复议后又向人民法院提起行政诉讼。以下哪些可作为证据证明公安分局对赵某处罚合法?()
A、刘某、杨某的证言
B、赵某的口供
C、查抄的自行车
D、失主周某的证言
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 当事人对行政复议机关在法定期限内的不作为
- 在我国;能够作为行政主体的行政机关有()
- 一企业没有履行除雪的行政法义务,某政府管
- 行政机关作出强制执行决定前,应当事先口头
- 国家行政机关可以放弃自己享有的行政职权。
- 以下不属于行政强制执行方式的是()。
- 申诫罚
- 公务员为了其私人利益也可以放弃自己的行政
- 简述行政责任的构成要件。
- 行政公务人员
- 下列行政处罚属于行为罚的有()。
- 行政处罚的法律有哪些分类?
- 行政许可一经(),即获得法律效力
- 有效成立的行政行为非依法律规定不得随意变
- A市中级人民法院发现已受理的行政案件应归
- 人民法院审理行政案件,不属于其审查范围是
- 国家不应对下列行为负赔偿责任()。
- 行政诉讼设置第三人制度的意义是()。
- 在必要的共同诉讼中,如果共同诉讼人的请求
- 河北琢州市公民张某在北京市房山区务工,期