试题详情
- 单项选择题某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天后,杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机行为应属无效。对此,下列哪一种说法是正确的?()
A、认定杰克逊的行为无效,手机可以退货
B、认定杰克逊的行为有效,手机不可以退货
C、认定杰克逊为限制行为能力人,但因本案所涉及金额不大,判断行为有效
D、法院应根据1980年《联合国国籍货物销售合同公约》处理该案
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 甲国的如下哪些行为,无法使乙国法院获得管
- 无人继承财产
- 中国对于不当得利之债的法律适用问题()
- 学者们用来论证物之所在地法是解决物权关系
- 我国对需要进入我国境内从事涉外经营活动的
- 侵权行为之债
- 对合同形式的法律适用,目前比较普遍的做法
- 我国合同法律适用上对意思自治原则的补充原
- 对于失踪或死亡宣告的管辖权,许多国家认为
- 法人属人法一般指法人的()
- 简述最密切联系的原则。
- 1986年4月30日,大连市土产进出口公
- 简述我国缔结或加入的有关国际私法的条约.
- 在我国商标权保护的法律体系中,包括()
- 在下列各种法律选择方法中,要求直接就国际
- 重叠性冲突规范
- 识别冲突
- 假设:若两艘游船都是乙国船,但却在公海上
- “外国人、无国籍人、外国企业和组织再人民
- 收养形式要件的准据法,各国大都主张适用(