试题详情
- 单项选择题侦查员甲、乙、丙、丁通过调查了解,对“10.23”案件的嫌疑犯李XX、赵XX作了如下的断定:甲:“我认为赵XX不是凶犯。”乙:“或者李XX是凶犯,或者赵XX是凶犯。”丙:“如果李XX是凶犯,则赵XX不是凶犯。”丁:“我看李XX和赵XX都是凶犯。”破案后证实上述断定中只有一句是假的。据此,就可推知()。
A、李XX和赵XX都是凶犯
B、甲说假话,并且李XX不是凶犯
C、李XX是凶犯,且丙说真话(真值表第二行)
D、赵XX是凶犯,但李XX不是凶犯
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 指出下列各题中,A是B的什么条件(充分
- “红的物体"这一概念是()。
- 与“这种商品价廉物美”相矛盾的命题是()
- 本世纪初,美国办报人威廉登报征求关于“
- ()是国家的根本法,它通常规定一个国家的
- 在“俄罗斯是世界上面积最大的国家”这一判
- 下列文章中,是否包含有三段论?如有,请指
- ()也是现实世界在人们主观意识里的一种反
- 在美国芝加哥的一条最繁华的大街上,有一
- 下面的这些概念的外延之间的关系中,具有反
- 试分析下列议论中丙与丁的说法是否违反逻辑
- “如果小张去,小李就去”与“小张去了,但
- 如果A、B两个判断不能同假,但却可以同真
- 由SEP推出非所运用的推理方法是()。
- 如一有效三段论的小前提是否定命题,则其大
- 指出下列三段论中的大前提、小前提、结论
- 以下断定,违反普通逻辑基本规律的要求是(
- 下列推理属何种推理?请列出它们的推理形式
- “有的教师会一门外语,她是大学教师,所以
- 请从逻辑规律的角度,分析下面这篇短文中所