试题详情
- 单项选择题某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,控辩双方有如下辩论:公诉人指控:如果被告人作案,则他必有同伙。律师辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的,这是因为()
A、辩护律师没有下面反击检察官的指控
B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙
C、辩护律师不承认他的当事人作案,却承认他有同伙
D、辩护律师承认他的当事人作案,但不承认他有同伙
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 在下列定义中,犯“定义过宽”错误的有()
- 一个有效三段论的大项在前提中周延而在结论
- 已知“所有天鹅都是白的”取值为假,根据对
- 下列判断可用“要么p,要么q”这种逻辑形
- 当p→q为真时,那么()。
- 某部侦察连长接到一项紧急任务,要他在代
- 所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品
- 当“有A不是B”假而“有B不是A”真时,
- 雕塑是用()来塑造形象,在三度空间中再现
- 下列推理形式中,无效的是()。
- 下列议论中运用了什么推理形式?这个推理的
- 在运用反证法进行论证时,所设的反论题非p
- 下列三段论推理形式中,有效的有()。
- 在一个相容选言命题中,只有选言肢(),该
- A、B、C三人中,一个是会计,一个是大
- 当“有的传递关系不是对称的”真时,可以断
- 归谬法与反证法的主要区别有()。
- 根据对当关系,用适当的语句反驳下述判断
- “如果小张去,小李就去”与“小张去了,但
- “小王参加会议,小张也参加会议”和“要么