试题详情
- 简答题 某市工商局2006年分别于3月1日、3月12日、3月28日共计三次接到消费者关于电线电缆质量问题的申诉,经查证均属实。于是市局决定对辖区流通环节电线电缆进行一次不定向监测。 市局与该市一检验机构(有资质)口头达成承检协议,3月29日,市局安排两名执法人员(因该检验机构当天较忙,市局告知不用该单位抽样人员参加),对辖区流通环节电线电缆进行抽样,共抽样12组并于当日将样品送该检验机构。4月2日,市局收到检验机构出具的检验报告,其中7组样品不合格。4月10日市局将7组不合格样品检验报告及结果送达被监测单位,4月26日在被监测单位均未提出异议的情况下市局决定对不合格商品立案调查并采取扣留措施。 在此过程中,市局有哪些失误?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 家用视听商品由非承担三包的修理者拆动造成
- 下列交易行为中,违背诚实信用原则的是()
- 某县局消协受理了一起手提电脑消费纠纷:某
- 以下()产品允许在标明“处理品”的前提下
- 与国际同行相比,境内银行向客户提供的基本
- 英国金融服务监管局的简称是()
- 在办理代收代付业务时,消费者要关注自身账
- 我国《消费者权益保护法》的基本原则包括(
- 保护消费者权益没有地域限制。
- 消费者通过电话等方式购买了经营者销售的衣
- 消费者办理电话银行应直接()。
- 国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者
- 银监会及其派出机构应当在()等各个监管环
- 享有求偿权的主体是因购买、使用商品或接受
- 代收收付业务主要的法律依据包括()。
- ( )明确了日本金融机构在销售各类金融商
- 2010年5月,美国参议院批准被美国媒体
- 消费者协会应当认真履行保护消费者合法权益
- 民事责任
- 下列关于产品责任的表述中错误的是()。