试题详情
- 单项选择题彭兵是一家(非上市)股份有限公司的董事长,依公司章程规定,其任期于2017年3月届满。由于股东间的矛盾,公司未能按期改选出新一届董事长。此后对于公司内部管理,董事间彼此推诿,彭兵也无心公司事务,使得公司随后的一项投资失败,损失100万元。根据公司法律制度的规定,有关本案的下列说法中,正确的是()。
A、因已届期,彭兵已不再是公司的董事长
B、虽已届期,董事会成员仍须履行董事职务
C、就公司100万元损失,彭兵应承担全部赔偿责任
D、对彭兵的行为,公司股东有权提起股东代表诉讼
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 公司债权人可以登记于公司登记机关的股东未
- 2017年3月5日,甲上市公司公告《公开
- 根据专利法律制度的规定,下列情形中,可以
- 2017年3月18日,甲机械公司与乙融资
- 居民企业甲公司主要从事日化产品的生产和销
- 甲上市公司,主要从事洗衣机的生产和销售,
- 甲有限责任公司股东会拟对下列事项作出决议
- 甲制药厂为增值税一般纳税人。2016年4
- 甲房地产开发公司(以下简称“甲公司”)参
- 财产保险合同中,保险金额可以超过保险价值
- 中标、成交通知书没有法律约束力,在正式的
- 甲便利店为增值税小规模纳税人,2017年
- 根据票据法律制度的规定,下列有关汇票未记
- 王某与甲签订合同,双方约定如果王某考上研
- 根据企业所得税法律制度的规定,企业缴纳的
- 冯某与丹桂公司订立商品房买卖合同,购买了
- 下列关于国有独资公司组织机构的表述中,符
- A公司因急需资金,将其作为收款人的一张已
- 2016年12月1日,甲公司向乙公司签发
- 甲、乙、丙、丁四个合伙人成立A普通合伙企