试题详情
- 单项选择题1984年4月,蒋某(某乡党委书记)、何某(乡党委副书记)为乡办金属压延厂采购原料,找到同乡邵某(市农业机械局供销经理部物资计划员),邵某表示支持,同时提出:“住房困难,请求帮助解决。”基于邵某主管黑色金属材料,蒋、何决定按邵的要求为其建房,由乡政府支付建房款9840.00元。邵即利用职务之便,为该厂介绍加工业务,给其套购、非法调拨国家计划钢材40吨,使该厂从中赚取收益l0万余元。案发后,蒋、何两人为庇护邵某非法补订协议,订立功守同盟。两人的行为构成()。
A、包庇罪
B、严重违纪
C、行贿罪
D、受贿罪(共犯)
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 对于全体或者多数党员严重违犯党纪的党组织
- 下列哪个国家机关可以制定基本法律?()
- 国家强制燃煤单位采用先进的除尘、脱硫、脱
- 党员有()自由。
- 宪法是()胜利的成果
- 深入推进依法行政、加快建设法治政府的有效
- 如果被劝告退党的党员坚持不退,应当经支部
- 下列关于人民法院禁止犯罪分子从事某种职业
- 我国为了维护国家基本经济制度和社会主义市
- 《湖南省规范行政裁量权办法》规定,“县级
- 涉及商业秘密的行政案件,一律不公开审理。
- 国家倡导环保驾驶,鼓励燃油机动车驾驶人在
- 关于中国特色社会主义法治道路,下列说法正
- 全国人大根据()的提名,决定国务院副总理
- 国务院批准()政府可以举债。
- 被篡改的遗嘱全部无效。
- 十八届三中全会强调,要完善党的领导体制和
- 在湖南省,根据《湖南省实施老年人权益保障
- 国际刑警组织发布的红色通缉令的有效期限为
- 下列表述中与全民守法精神相符的是()。