试题详情
- 简答题 原告：王某 被告：某海关，某市外经贸局 某市外经贸局干部王某随市经贸代表团到国外进行考察，并在考察途中先后购买了价值3.2万余元的金银首饰、化妆品等，欲带回国内，被中国海关没收，并被处以3000元的罚款。后来，王某所在的市外经贸局又给予王某行政记大过处分。王某认为自己用自有的资金购买自用商品，并无走私意图，海关和本单位对自己的处罚过重，因此向市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销海关的处罚和市外经贸局的处分。市中级人民法院受理了王某对海关的诉讼请求，但驳回了王某提出的撤销行政处分的诉讼请求。 法院的做法是否正确？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 不属于行政诉讼当事人的是（）。
- 下列（）属于行政诉讼证据。
- 作为一方当事人的行政机关被合并到另一个行
- 下列哪些不能作为我国行政诉讼的被告（）
- 行政法律责任即行政侵权责任。
- 行政监督并不直接改变相对方的实体权利义务
- 下列（）属于中级人民法院管辖的案件。
- 行政诉讼与其他讼诉的共有原则有哪些？
- 地方性法规可以设定除（）、（）以外的行政
- 外国人承担不同于我国公民、法人和其他组织
- 什么是司法审查的合法性标准？它包括哪些内
- 行政诉讼是一种解决（）争议的制度。
- 在我国，录用担任非领导职务的主任科员以下
- 论述司法审查的法律适用。
- 下列证据法院不能接受的有（）。
- 简述行政复议不能受理的案件范围。
- 甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承
- 论追究行政责任的原则。
- 行政行为违反法律、法规的，哪些机关可以撤
- 实质性行政违法所引起的法律后果是依据实体