试题详情
多项选择题某法国甲公司与土耳其乙公司签订了一份国际货物买卖合同。后来双方发生了纠纷，根据合同的约定，双方在国际商会下设的维也纳仲裁庭进行仲裁。但是双方当事人既没有选择奥地利的国内法，也没有授权仲裁员根据“公允和善良”行事。仲裁庭做出裁决，认定法国甲公司违约，要求其支付80万法郎的违约金。在叙述仲裁理由的时候，仲裁庭并没有适用法国法律、土耳其法律、奥地利法律等与案件有密切联系的国家的法律，而是按照惯例和诚实信用的原则，认定法国甲公司违约。下列说法正确的是（）

A、该仲裁庭没有按照国际私法适用有关国家的国内法是错误的，仲裁裁决也没有法律约束力

B、该仲裁庭适用国际惯例裁决案件并没有违反有效的法律规范

C、仲裁庭应当适用土耳其、法国或者奥地利其中任何一国的国内法

D、作为国际经济法的重要渊源的国际商业惯例，完全可以作为仲裁庭仲裁的法律根据

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题