试题详情
- 多项选择题涉嫌抢劫杀人的甲在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,甲的妻子也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明,上述情况属实。下列证据材料不能作为定案根据的是()。
A、甲的有罪供述
B、根据甲的供述找到的杀人凶器
C、甲的妻子的证言
D、根据甲的妻子的证言找到的赃物
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 犯罪嫌疑人黎某通过网络发布Q币等游戏商品
- 王某17周岁时涉嫌抢劫罪被抓获,人民法院
- 在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应
- 沈某(15周岁),智力超常。老吉为让儿子
- 李某,17岁,无前科,因诈骗被依法决定行
- 乙是某市公立医院整形科主任医生,为了赚钱
- 民警王某是看守所管理人员,与村民郭某有私
- 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移
- 下列情形中,公安机关不予立案的是()。
- 行政机关对人民法院不予受理强制执行申请的
- 某县人大代表李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机
- 下列情形中,国家可以不承担赔偿义务的是(
- 关于猎枪的配置,下列说法错误的是()。
- 公安机关民警在实施行政强制中出现下列情形
- 甲县环保局将涉嫌环境污染犯罪的案件移交至
- 李某向王某购买的家具出现质量问题,双方争
- 公安机关对单位作出()以上罚款的行政处罚
- 下列行为中,可按非法携带枪支、弹药、管制
- 甲与乙是同事,由于乙从中作梗,致使甲未能
- 李某与张某积怨较深。某日,张某在街上遇到