试题详情
- 简答题贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的,卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时,正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸,致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查:燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品,红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉,要求燃气公司,用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。对于贾某受到的损害,燃气公司、某用具厂是否应承担共同赔偿损害的责任?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 行政处罚的对象是()。
- 以下由人民法院负责执行判决的有()。
- 刑事诉讼的客体是()。
- 抽象行政行为都是要式行为,即必须以书面形
- 产品责任的主体包括()。
- 书证和物证的本质区别在于,书证是以其外在
- 流转税包括()。
- 国家创制法的方式包括()。
- 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律
- 因侵权行为引起的纠纷,由()人民法院管辖
- 上诉
- 上诉不加刑原则,即第二审人民法院审判上诉
- 刑罚的目的包括特殊预防和一般预防两方面。
- 国家机构
- 法律关系的客体只有物与行为两种。
- 创制法律规范的活动和过程称之为()。
- 小王将邻居家的10000元现金偷回家中,
- 1999年10月,王某到百货公司购物。该
- 法是调整()的行为规范
- 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知