试题详情
- 简答题杨某与陆某是一对未婚夫妻,2003年1月杨某出钱为自己买了一份金额为50000元的人身保险,受益人是陆某。2003年5月,二人正式结婚,并于婚后蜜月旅行。就在旅游途中,由于一场意外的车祸,导致二人同时遇难,经抢救无效,二人均死亡。事故发生后,保险公司赶至事故发生的现场,经过核实,认为符合理赔条件,并同意按照保险合同的约定进行赔偿。但是在理赔过程中,由于医院出具的证明是:送到医院时二人均已死亡。保险公司无法确定二人死亡的先后顺序,故无法发放保险金。陆某的父母认为他们是受益人的继承人,故理应向他们理赔。杨某父母则坚决不同意,遂将保险公司告上法庭,要求保险公司发放理赔款给他们。如果杨某先死,结果如何?如果陆某先死结果又如何?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 什么是利率市场化?
- 简述为使商业银行经营审慎而实施的监管措施
- 简述我国证券投资基金的法律依据
- 金融法是调整货币资金融通的法律规范的总称
- 证券交易
- 下列关于委托贷款表述正确的是()
- 简述信托业的产生
- 根据票据法的一般原理,票据保证人的责任具
- 在我国银行实务中,通常将公众的存款称为(
- 内幕信息
- 简述承担保证责任后追偿的程序。
- 甲虽为限制民事行为能力人,但是却继承了大
- 简述银监会的金融行政管理权都有哪些。
- 简述我国外汇储备的三大构成
- 2000年10月,雷某在当地保险公
- 在国际贸易的支付中,以一般商业信用为基础
- 1998年5月,甲公司经工会研究表决通过
- 1999年5月5日,为支付电费,某水泥厂
- 简要说明抵押与质押的联系与区别。
- 甲乙两公司签订一份购销硫酸合同,乙公司向