试题详情
- 简答题北方航空公司和新华航空公司分享了从北京到南方冬天度假胜地的市场。如果它们合作，各获得500000元的垄断利润，但不受限制的竞争会使每一方的利润降至60000元。如果一方在价格决策方面选择合作而另一方却选择降低价格，则合作的厂商获利将为零，竞争厂商将获利900000元。解释为什么均衡结果可能是两家公司都选择竞争性策略。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- Smith和John玩数字匹配游戏
- 在纳税检查的博弈中，假设A为应纳税
- 古诺模型体现了寡头企业的（）决策模型。
- 在n人参与的私人价值拍卖，参与人的
- 证明任何一个贝叶斯纳什均衡的结果都可能用
- 用“小偷与守卫的博弈”说明“激励悖论”。
- 考虑电力设备和一个发电厂之间的两阶段博弈
- 在博弈中纳什均衡是博弈双方能获得的最好结
- 求出下面博弈的纳什均衡(含纯策略和混合策
- 博弈
- 动态博弈
- 纳什均衡即任一博弈方单独改变策略都只能得
- 北方航空公司和新华航空公司分享了从北京到
- 因为零和博弈中博弈方之间关系都是竞争性的
- 请结合你的工作或生活，谈谈对行动的可信性
- 上策
- 静态博弈
- 在纳税检查的博弈中，假设A为应纳税
- 求解以下战略式博弈所有的纳什均衡
- 如果阶段博弈G有唯一的Nash均衡，那么