试题详情
- 简答题5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，经采样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换，经再次监测，外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 自动监控设备需要维修、停用、拆除或者更换
- 判断锅炉废气污染物排放浓度是否超标，计算
- 环境行政执法原则？
- 环境污染损害赔偿纠纷实行“举证倒置”有什
- 县级以上人民政府信访工作机构发现有关行政
- 环境监察人员可通过查阅污染源调查动态数据
- 生物型污染
- 我国对生活饮用水地表水源一级保护区有哪些
- 污染源监测包括哪些内容？
- 昼、夜均超标的环境噪声，按昼、夜分别计算
- 环境行政处罚证据，主要有（）（）（）（）
- 县级以上人民政府信访工作机构对于信访人反
- 《固体废物污染环境防治法》规定，贮存危险
- 声源一个月内超标不足十五天的，噪声超标排
- 进行环境影响评价时，可能造成重大环境影响
- 《声环境质量标准》（GB3096-200
- 不按照法律规定时限上报或经催促后仍拒不申
- 企业环境监督员是指？
- 行政处罚管辖的种类有什么？
- 根据2007年11月26日国家环境保护总