试题详情
- 简答题 1985年,张某与丈夫离婚,女儿由丈夫抚养,儿子由张某抚养。不久张某患了精神病,儿子自行到其父亲那里生活,再也没有与张某联系。1999年2月,张某不慎烧伤,张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元,并把张某送至敬老院。 张某认为,根据《婚姻法》的有关规定,子女对父母有赡养扶助的义务。因此,儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。 张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由,认为不应当赡养母亲。 张某儿子、女儿的抗辩是否成立?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 彩票销售点的工作人员煽情地对彩民们说:“
- 有犯罪的是故意犯罪和有的犯罪是过失犯罪,
- 在下列推理中,逻辑形式错误的是()。
- “如果是犯罪行为,那么有社会危害性。这个
- “规律具有客观性,所以经济规律具有客观性
- 与“他们不必然有的是执法人员”这个命题等
- 指出下列定义或划分所犯的逻辑错误。 1
- “青年”和“大学生”在外延上是()关系。
- 最常用的下定义的逻辑方法,可用公式表示为
- 在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发
- 下列哪些是必要条件假言推理的规则()。
- 著名法国作家雨果在一次演讲中说到:“我们
- 18世纪以后逻辑学的发展出现了不同的变革
- 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势
- “农产品”和“玉米”在外延上是()关系。
- 以下哪项最能反驳“哺乳动物都是胎生的”这
- “当今世界可能不会爆发第三次大战”为真时
- 下列各组概念中,与“追星族”(a)、“学
- 指出下列各句在概念方面的逻辑错误并加以
- “张××是没有上过大学的,但张××写作能