试题详情
- 简答题2004年10月20日,天津市工商局北辰分局市场科的工作人员张某、王某和天津市地税局北辰分局征收科的工作人员李某、赵某联合对某农贸市场进行执法大检查。李某、赵某发现E公司自2004年7月至2004年9月,偷漏税款达5000元,当场作出罚款5000元的处罚,并责令E公司补缴税款5000元。随后,张某、王某发现E公司经营假冒伪劣商品,当场作出罚款3000元、吊销营业执照的处罚。E公司的法定代表人钱某要求张某、王某举行听证,张某、王某告知钱某现在局里正在对办公楼进行翻新,没有地方举行听证,且E公司经营假冒伪劣商品的违法事实清楚,证据确凿,举行听证还是这个结果,拒绝举行听证。E公司不服,遂向天津市北辰区人民法院提起行政诉讼。E公司对上述行政处罚均不服,是否可以以天津市工商局北辰分局和天津市地税局北辰分局为共同被告,向人民法院提起行政诉讼?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 刘某在行政诉讼中,经人民法院合法传唤无正
- 对人民法院受理的行政诉讼案件,行政机关(
- 部门规章的制定主体是()。
- 2004年10月20日,天津市工商局北辰
- 拥有行政立法权的机关有()。
- 被告为海关、专利管理机关的行政赔偿案件,
- 行政职权
- 行政处罚的基本原则包括()。
- 直接强制执行
- 行政司法的主体是:()
- 行政指导的种类有()
- 北京某市民到西安出差,被西安市公安局收容
- 依据国家赔偿法的规定,下列违法行政行为造
- 下列关于行政法主体的说法中不正确的是()
- 当事人经调解达成协议的,行政复议机关应当
- 行政机关救济
- 下列哪项不属于行政机关的主要职权()
- 居住在甲区而户籍在乙区的王某,被所在地为
- 对行政处分持有异议的工作人员只能向()申
- 申请人在申请行政复议时不能一并提出行政赔