试题详情
- 多项选择题国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）
A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围
B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性
D、合议组经审查认定驳回理由不成立
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 一件专利申请公开了一种组合物，该组合物由
- 下列关于发明的创造性的说法哪些是正确的？
- 下列关于专利的推广应用的说法哪些是正确的
- 对下列哪些情形，当事人可以向国家知识产权
- 下列有关发明或者实用新型是否属于同样的发
- 公民李某具有完全民事行为能力，因意外事故
- 根据《与贸易有关的知识产权协定》的规定，
- 甲公司和乙公司签订了一份服务器买卖合同。
- 根据民事诉讼法及相关规定，下列哪些事实无
- 关于当事人向国家知识产权局申请行政复议，
- 下面有关眼镜的改进方案，哪些属于实用新型
- 根据合同法及相关规定，下列哪些情形会导致
- 下列哪些可作为行政诉讼中的证据？（）
- 根据《与贸易有关的知识产权协议》的规定，
- 申请人要求优先权之后，不可以撤回优先权要
- 甲于2010年5月12日向国家知识产权局
- 申请X是申请Y所要求优先权的在先申请。申
- 如何提交《专利代理实务实习评价表》的电子
- 下列哪些权利要求的撰写符合规定？（）
- 根据商标法及相关规定，下列哪些说法是正确