试题详情
- 简答题香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。本案是否可以适用香港法为准据法？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内
- 简述我国海商法对船舶碰撞损害赔偿的规定。
- “夫妻财产契约的方式，或依缔约地国法，或
- 国际私法的立法体系大致有哪几种？
- 领事代理
- 以仲裁庭是否必须按照法律作出裁决为标准划
- 领事送达
- 承认与执行外国判决的一般条件是（）
- 关于结婚的法律适有哪些不同的主张？
- 什么是国际消费合同？其法律适用一般是如何
- 国际私法凋整对象的广泛性表现为国际私法不
- 当代国际私法的新发展包括（）
- 分别认许
- 从理性自然法出发，赞成将法律分为“人法”
- 法律规避的构成要件
- 简述本地法说。
- 我国法院审理涉外民事案件，如适用的法律为
- 简述夫妻财产关系准据法的时际冲突问题的两
- 继承有法定继承和遗嘱继承两种方式。
- 意思自治原则是（）提出来的。