试题详情
- 简答题澳大利亚公民方某于1990年8月底来中国广东观光旅游,在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。1991午7月17日,方某再次来到广东,与柳某相处一个星期后,便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短,彼此了解不够,且婚后柳某拒绝与方某同居,双方无法建立起夫妻感情,双方互相埋怨。1991年8月2日,柳某以双方婚前了解不够,感情基础差,婚后无法建立起感情,夫妻关系无法维持为理由,向广州市白云区人民法院起诉,要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持,表示同意离婚,但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。对于本案,受理法院有无管辖权?如有,应适用何国法律审理?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 对国际破产是动产还是不动产的定性或识别,
- 简述仲裁与司法诉讼的异同。
- 主编《冲突法重述( 第二次)》的学者是(
- 什么是反致?反致的条件或原因是什么?
- 使最密切联系原则具体化的方法是()
- 试析法律规避与公共秩序制度的联系与区别。
- 解决投资争端国际中心从属于()
- 甲国A公司依照乙国疯啦全额投资设立了B公
- 1929年关于《统一国际航空运输某些规则
- 域外送达
- 德国学者萨维尼提出的国际私法学说是()
- 在专利权方面我国采取的是()
- 《蒙特利尔公约》对国际航空运输规则和承运
- 19世纪以前,国际私法的主要表现形式是(
- 在解决区际法律冲突时,下列完全不起作用的
- 国际私法
- 当事人对合同准据法的选择是绝对的,无限制
- 无人继承财产
- 国际私法中所讨论的法律冲突主要是指()
- 英国的戴西提出了国际私法上的()