试题详情
- 简答题 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其违反了哪个规律,犯有什么错误? 1、甲问乙:“你是哪个系的,是法律系还是中文系的?”乙答:“我都不是”。 2、法国有个小饭店为了招揽生意,在门口贴了一张字条,上面写着:“从明天起,吃饭不收钱。”第二天,有人去吃饭。吃过饭后,店主人来收钱了。吃饭的人说:“你的字条上不是说不收钱吗?”店主人说:“是从‘明天起’啊”。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- “并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断
- 以(A→(B→C))和B作前提进行演绎推
- “在我们的社会里,有些人是自私的,但并非
- “甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案
- “无论什么样的困难都不是不可克服的”这个
- 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理
- 指出下列判断的种类,并写出其逻辑形式。
- “未成年人”这个概念可以概括为()。可以
- ()的前提是联言判断;()的结论是联言判
- “如果有适当的机会,雨林可以恢复。因为在
- 以(A→B)∨(C→D)为前提进行演绎推
- 性质判断有()和()两个方面。
- “推不出来”的逻辑错误,是进行逻辑证明时
- 用真值表方法判定下面(a)、(b)两个
- “如果你犯了法,你就会受到法律制裁;如果
- “交叉关系”具有()。
- 设A、B两个概念,所有的A都是B,有些B
- 若已知“如果甲队是第一名,乙队就是第二名
- “东风厂的产品是出口免税商品,所以,东风
- 选言判断由()和()两部分组成,选言判断