试题详情
- 简答题2001年3月,某下岗职工甲某欲开办一服装店,因资金不足,便向其好友乙某借款2万元,双方签订了质押借款协议,约定借款期限为6个月,甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后,乙某因父亲住院治疗急需用钱,便向同事丙某借款,丙某要其提供担保,乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某,借得现款1万元。此后不久,丙某家因雷击失火,摩托车也因此而烧毁。甲某得知后,要求丙某赔偿损失,丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝,于是形成纠纷。在转质行为有效的情况下,转质权与原质权的效力如何认定?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 中国证监会可以聘请具有证券相关业务资格的
- 简述存单纠纷发生的背景
- 简述经常项目的外汇管理
- 上市公司每年向中国证券监督管理委员会和证
- 金融租赁公司是()依法监管的非银行金融机
- 2002年10月,刘某在保险推销员徐某的
- 简述信托业的产生
- 分级审批
- 下列关于定金的作用和性质表述正确的是()
- 证券登记结算机构
- 简述对特定金融机构的全面检查监督权
- 下列担保方式中不以转移物的占有权为要件的
- 甲向保险公司投保了一份人寿保险,期限为五
- A市居民陈某于2000年9月为其年逾五十
- 为什么套期保值交易具有回避价格风险,达到
- 甲虽为限制民事行为能力人,但是却继承了大
- 简述上市协议的内容
- 简述金融资产管理公司收购不良资产的范围
- 目前有关担保的国际惯例和国际公约,其适用
- 私款公存的目的是为了逃避()。