试题详情
- 简答题上海某大学教师李某,1988年辞职到日本留学。1990年完成学业,即将回国。回国前夕,李某在大坂市骑车上班途中,被疾驶的小汽车撞倒,经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商,日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事,王某与李某的家人发生争执,协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告,诉至上海市中级人民法院。本案应以何国法律为准据法?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 论《承认和执行外国仲裁裁决公约》。
- 假设25岁的中国公民甲和19岁的B
- 限制豁免
- 继承顺序
- 试述代理人与第三人关系的准据法的确定。
- 间接调整
- 经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的
- 统一实体规范
- 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企
- 关于子女是否为婚生的准据法,主要有()等
- 《保护文学艺术作品伯尔尼公约》确立了()
- 玛丽是美国公民,在中国工作,并且在中国定
- 意思自治说所主张的由当事人选择适用法律(
- 关于外国人民事地位的法律规范是()
- 某国法院审理一涉外民事案件,根据本国冲突
- 早在意大利法则区别说时代,便主张对侵权之
- 简述涉外婚姻的实质要件及我国关于涉外结婚
- 法律冲突
- 国际社会对错误地适用外国法时的态度主要包
- 调整国际航空货物运输关系的主要国际公约有