试题详情
- 简答题 分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。 某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 负概念
- 滨海市政府决定上马一项园林绿化工程,政府
- 一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为
- 若用“DS就是D<
- 以(﹁p∨﹁q)∧(r∧s)为前提进行推
- 或然性推理
- A判断和I判断之间的关系是()
- “渝海电器公司出售的许多商品都是本市的产
- 下列判断是复合判断的是()
- “并非在座的所有人都是法官和检察官”:这
- “没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,
- 所有树都是植物,所有橡树是树,所以所有橡
- 根据对当关系中的下反对关系可以进行推演的
- 在侦破一件盗窃案的过程中,五名侦察员议论
- 与“并非如果学好外语就能出国”具有等值关
- 下述与P∧q具有等值关系的判断是().
- 北美的雄性棕熊通常会攻击并杀死不是由它交
- “劳动创造物质财富,教师在辛勤劳动,所以
- 共同的论证评价标准包括()。
- 联言命题