试题详情
- 判断题课上老师讲的请吃饭例子中第三个客人因为主人公的那句“我说的不是他们”而离开，是因为此客人做了一个排除性推理
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 爱因斯坦认为西方科学的发展是以哪两个伟大
- 当SAP真、SOP假时，S与P的外延关系
- 与“有些动物不是胎生的”具有矛盾关系的判
- 以“只有受贿，才犯法”为前提进行必要条件
- 我国北方不可能在一年内种两茬麦子（真）。
- 以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假
- “四人帮”的垮台再次证明：历史的逻辑是无
- 所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所
- 侦查人员根据甲地“3．12”杀人案现场发
- 盖洛普公司对北京市的民意调查得到奥组委的
- 证明中项周延两次的三段论有效式的结论不能
- 以下哪项的概括和限制都是错误的？（）
- “小王和小张是朋友”；“小李和小武是学生
- 法国里昂大学的科学家对一百名男子调查，得
- 当“有的S是P”这一判断为真时，就概念S
- 联言推理
- “如果所有贪污犯都有作案动机，那么有些贪
- 一个有效三段论，如果小前提是E命题，则大
- 变量分配数列编制的步骤。
- 直言命题是什么句子（）？