试题详情
- 单项选择题所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞()
A、题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B、题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C、题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。
D、题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
E、题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 关于甲班体育达标测试。三位老师有如下预测
- 时间管理问题:每天早晨起来拿报纸、牛奶,
- 化工厂由于环保问题需要整改,同时化工厂由
- 一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然
- 你所在的公司需要人的时候就招人,不需要人
- 某单位有90人,其中65人参加外语培训,
- 如何看待自己的优点缺点?
- 甲.乙.丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最
- 你如何处理与你上司的关系?
- 违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到
- 一批救灾物资分别随16列货车从甲站紧急调
- 有些公司自己办教育、兴办学校,有什么利与
- 某公司员工义务献血,在体检合格的人中,O
- 在接受治疗的腰肌劳损患者中,有人只接受
- 某国参加北京奥运会的男女运动员比例原为1
- 有两排座位,前排6个座,后排7个座。若安
- 政府要求农民种苹果,结果苹果种出来卖不出
- 如何理解抓大放小?
- 如果一个学校的大多数学生都具备足够的文
- 张珊喜欢喝绿茶,也喜欢喝咖啡。他的朋友中