试题详情
- 单项选择题陈某、黄某两成年人合谋欲以“打的”为名将出租车司机骗至荒僻处进行抢劫,为避免司机生疑,遂与在校学生小赵、小周(均为15周岁)商量,由他们以在校学生身份“打的”,并承诺到时不需小赵、小周动手,但抢到的钱却可以四人平分。后小赵、小周照此做了,并由陈某、黄某持刀劫得了司机的现金六百余元,四人平分。对此,小赵、小周的行为()。
A、尚不构成犯罪
B、构成包庇罪
C、构成抢劫罪
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- “四五”普法期间青少年学生主要学习的法律
- 未成年人的父母或其他监护人和学校应教育未
- 人民法院审判未成年人犯罪的刑事案件,应当
- 甲乙双方签订买卖电脑的合同,约定分期付清
- 公民认为国家机关或国家工作人员存在违法失
- 拘役的期限有多长?
- 在法庭调查证据合法性的过程中,()应对证
- 在建设法治南通的过程中,为发展人民民主,
- 根据我国《选举法》的规定,全国人民代表大
- 下列法律规定中,属于诉讼时效的有哪些()
- 对于小花现在住的房屋,不动产登记簿上记载
- 在一起借款纠纷案件中,原告对被告矢口否认
- 以下选项不属于国际刑事法院管辖的是()。
- 什么是特别行政区?
- 小陈在放学回家的路上碰见歹徒持刀抢劫,于
- 1949年,以毛泽东主席为领袖的中国共产
- 在民主国家,立法是表达人民意志的活动,因
- 学生甲将同学乙的一篇文章署以自己的姓名在
- 东东家属于贫困家庭,因此他的父亲希望东东
- 秦律规定,凡属未成年人犯罪,不负刑事责任