试题详情
- 简答题李某在2005年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台，使用了3个月后，冰箱起火，李某损失7000多元。事发后，李某找到商场，商场同意赔偿了3000元，李某认为商场至少赔5000元。双方遂起纠纷，李某诉到法院。法院审理后认为：认定产品质量问题，应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出，该冰箱己烧毁，又无库存，无法鉴定。法院开庭，认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性，虽然冰箱没有合格证，但产品质量问题证据不足，驳回起诉。法院判案是否正确？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 根据反不正当竞争法律制度的规定，下列各项
- 取得担保 ,自破产申请之日起（）内清偿债
- 中国证监会2006年8月在对甲上市
- 对于实用新型和外观设计专利申请，我国专利
- 某纺织厂和某机床厂是长期合作单位，关系很
- 关于经济法是否具有特定的调整对象的问题，
- 下列情形中，属于不正当竞争行为的是（）
- 根据《中华人民共和国公司法》的规定，股份
- 甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“
- 审批机关对设立合营企业的审批期限为（）。
- 律师事务所应当具备下列条件（）
- 无权处分人处分他人财产，则一律无效。
- 依合同法，以下合同生效的（）
- 下列项目中的（）免征个人所得税。
- 人才市场或称人力资源市场，与劳动力市场同
- 刘某、张某等8名股东出资设立了A管理咨询
- 甲、乙、丙、丁共同出资设立普通合伙企业，
- 根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于
- 某股份有限公司是上市公司，经济效益良好。
- 简述固定资产投资宏观管理的内容。