试题详情
- 简答题李某在2005年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台,使用了3个月后,冰箱起火,李某损失7000多元。事发后,李某找到商场,商场同意赔偿了3000元,李某认为商场至少赔5000元。双方遂起纠纷,李某诉到法院。法院审理后认为:认定产品质量问题,应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出,该冰箱己烧毁,又无库存,无法鉴定。法院开庭,认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性,虽然冰箱没有合格证,但产品质量问题证据不足,驳回起诉。本案应如何处理?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 简述有限责任公司的基本特征。
- 简述经济法基本原则与经济法局部适用性原则
- 某村十余户农民从甲供销公司购得乙农药厂生
- 被撤销的经济合同自()起无效。
- 下列()属于原物。
- 为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具
- A、B、C、D拟设立一合伙企业,其书面
- 简述背书的概念和法律后果。
- 下列选项中,()属于生产者对产品质量的默
- 经济法的产生是经济因素、政治因素、社会因
- 论述发明和实用新型专利权取得的条件。
- 2005年5月6日Z市糖厂由于经营管理不
- 论述一人公司设立的条件。
- 金融调控法的核心制度是指()。
- 当事人双方就合同的变更或解除的谈判开始,
- 我国《公司法》所称的公司是指在我国境内设
- 取得担保 ,自破产申请之日起()内清偿债
- 专利申请应该符合的原则有()。
- 票据上记载的事项应当真实,不得伪造、变造
- 甲、乙双方签订了一份买卖合同,合同约定乙