试题详情
- 多项选择题 国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求,同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出: (1)修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围; (2)驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的?()
A、若李某未对申请文件作进一步修改,则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定
B、若李某未对申请文件作进一步修改,则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定
C、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷,则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查
D、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷,则专利复审委员会应当撤销驳回决定
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 某发明专利申请的权利要求如下:“1.一种
- 一件实用新型专利权的申请日为2007年1
- 申请人要求本国优先权时,应提供中国国家知
- 当权属纠纷经人民法院做出判决或知识产权管
- 依据民事诉讼法的规定,当事人的再审申请符
- 在满足其他授权条件的情况下,下列哪些申请
- 下列有关国际检索报告的内容,正确的有()
- 李某将自己创作的一部小说交某出版社出版。
- 下列哪些客体属于实用新型于保护对象?()
- 下列哪些可以作为实用新型专利申请的说明书
- 韩国人李某于2005年1月12日向美国提
- 王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申
- 下列哪些使用作品的行为,可以不经著作权人
- 根据民事诉讼法及相关规定,下列关于民事诉
- 耽误了法定期限或专利局通知书中指定期限,
- 某公司就其员工张某完成的一项职务发明创造
- 有关实用性的哪些说法是错误的()
- 某公司于2009年12月5日向国家知识产
- 《中华人民共和国证券法》规定,证券登记结
- 根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列