试题详情
- 简答题我出口公司与某外商订立出口合同,规定货物分两批装运,支付条件为不可撤销即期议付信用证。对方按时开来限定通知行议付的信用证,经审核无误,第一批货物 随即装运,我出口公司在规定交单期内向通知行交单议付,通知行经审单认可后向出口公司议付了款项,接着,开证行也偿付了议付行行的款项。出口公司正准备发 运第二批货时,我通知行忽接开证行电传,声称申请人收到第一批货物后发现品质与合同不符,要求拒付第二批货物的款项,据此,请通知受益人停发第二批货,如 已发运,则不要再议付该款项。我通知行在与出口公司联系后,立即回电拒绝。试分析我通知行这样做是否合理?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 某电影制片厂与境外一影视公司合作拍摄电影
- 轻工进出口公司出口电冰箱共1000台,合
- 下列不在1981年中国人民保险公司海洋运
- 对于加工贸易企业违反海关监管规定未如实向
- 根据《中华人民共和国海关法》的规定进口货
- The declaration of i
- 以下货物运输合同不适用《中华人民共和国海
- 合同中未注明商品重量是按毛重还是净重计算
- 印度孟买一家电视机进口商与日本京都电器制
- 运输工具在运输途中发生了搁浅、触礁、沉没
- 买卖双方以D/P、T/R条件签订合同,货
- We usually accept pa
- 按CIF Singapore条件成交出口
- The seller should gu
- 出境报检应附资料:合同、信用证、厂检单或
- 报关员在填写报关单时有申报不实行为,其责
- 与利比亚商人订立的出口合同,使用的贸易术
- 在进出口业务中,避免汇率风险的办法有哪几
- 为什么在国际货物买卖合同中要对检验的时间
- 我一外贸企业向日本一进口商为出售某商品发