试题详情
- 判断题权利要求1涉及已知化合物的新医药用途，说明书中提供了充分的实验证据证实该用途是可以实现的。某对比文献中公开了该化合物的相同用途，但没有提供任何实验证据。此时，审查员可以认为该对比文献能破坏权利要求1的新颖性。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 在无效宣告程序中，当事人在提交样品等不作
- 在判断申请日后记载的使用公开或者口头公开
- 一件发明或者实用新型应当只有一个独立权利
- 指定局是指申请人按照条约关于（）章节所指
- 下列哪种表述不属于专利法第25条第1款第
- 复审或无效程序中的更正以及驳回请求都应当
- 对于没有作出任何国家检索报告的发明的权利
- 简述需要进行补充检索的情形。
- 属于完善证据法定形式的证据有：（）。
- 所有的案件都必需成立合议组，不能由一人独
- 对比文件中公开了特定蛋白质的分离纯化和鉴
- 任何受理局使用的表格的语言是否必须与所提
- 审查员在申请的首次检索中发现存在已经授权
- 国际检索单位的作用如下（）。
- 关于“所属领域技术人员”正确的说法是（）
- 专利复审委员会就无效宣告请求作出决定之后
- 如果申请人对国务院专利行政部门驳回申请决
- 专利法第39条中规定发明专利申请经实质审
- 在口头审理中，出庭作证的证人可以旁听案件
- 实质审查过程中应遵循的听证原则的含义是什