试题详情
- 单项选择题李某在列车即将来临时,急于抢越铁路,被铁路职工张某及时发现并制止,在张某事后对其进行批评教育时,其出手殴打张某致轻微伤。关于本案说法正确的是()
A、李某的行为构成妨害列车行车安全,对其可给予行政拘留处罚
B、公安机关视情况可不予调解处理,而直接作出行政处罚决定
C、李某的行为构成扰乱公共交通秩序
D、李某同意调解,张某坚决不同意调解的,公安机关本着化解矛盾的原则,可以主张调解结案
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 李某是国家机关工作人员。下列说法错误的是
- 飞达公司推销员甲为了让腾飞公司购买飞达公
- 下列关于治安案件调查结束后的处理不正确的
- 甲、乙在火车上相识,甲怕自己到站时未醒,
- 甲(15岁)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。
- 甲到某地旅游,在该地某酒吧与一法国游客乙
- 依照数过并罚的规则,有两种以上违反治安管
- 王某因参与赌博被公安机关处以500元罚款
- 猎户张某违反规定出借其个人持有的持枪证和
- 默罕默德(20岁)持用涂改签证有效期的印
- 王某到某公安派出所报案称,前两天晚上在某
- 下列外国人应办理住宿登记的有()。
- 犯罪嫌疑人陈某涉嫌敲诈勒索罪被某县公安机
- 某公安机关冻结了犯罪嫌疑人在银行的存款,
- 在某市电信局工作的易某,看到网上有高价收
- 下列不以包庇罪论处的行为有()。
- 郭某是一位猎民,其所在猎区(经该省人民政
- 举行集会、游行、示威,主管机关不许可的,
- 外国人有下列()情形的,可以遣送出境。
- 甲醉酒驾车将行人乙撞死,将尸体运到X地掩