试题详情
- 简答题李某在2005年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台,使用了3个月后,冰箱起火,李某损失7000多元。事发后,李某找到商场,商场同意赔偿了3000元,李某认为商场至少赔5000元。双方遂起纠纷,李某诉到法院。法院审理后认为:认定产品质量问题,应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出,该冰箱己烧毁,又无库存,无法鉴定。法院开庭,认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性,虽然冰箱没有合格证,但产品质量问题证据不足,驳回起诉。冰箱产品质量是否合格?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 试述经济权利和经济义务的概念。
- 合同,是指民事法律关系中平等主体的自然人
- 某女职工生下一个女儿,其产假应不少于()
- 我国目前已经完成了最主要的经济立法工作。
- 票据承兑关系发生于()关系中。
- 1998年元月,甲、乙、丙3人共同设立一
- 预算不具有期限的
- 《保护工业产权巴黎公约》的主要原则和制度
- 股份有限公司增资发行新股除符合公司设立时
- 中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是
- 下列各项中,可构成《反不正当竞争法》的保
- 未成年人也可以享有个人财产所有权。
- 某叔侄二人约定:侄子若将祖宅出售,叔父在
- 汇票的出票人出票后付款人即成为汇票的第一
- 房地产的特征包括:()、()、()。
- 证券公司在代销、包销期内,对所代销、包销
- 普通合伙企业的利润和亏损,由合伙人依照合
- 下列各项中,其年度财务会计报告应当经会计
- 2000年1月15日,甲出资5万元
- 我国《合同法》规定有下列()情形的,要约