试题详情
- 简答题 1999年6月肠26日晚21时45分左右,四川省某市中医院职工魏某,抱着儿子回到家中,发现妻子刘某倒在客厅隔壁杂物间一块狭窄的空地上,衣裤被脱,颈部被割,舌尖被咬。室内被歹徒翻动,尸体周围血流满地,现场惨不忍睹。经警方勘查,死者双眼半闭,双侧瞳孔大0.6cm,角膜轻度浑浊。左侧鼻腔内有血溢出。舌头含于齿裂间,舌尖被自己咬断。刘某系他杀无疑。侦查人员对刘某的死因提出了这样的假设:或仇杀、或情杀、或奸杀、或劫杀、或魏杀妻。经调查发现: ①刘某作风正派,与他人无结仇结怨,也无经济上的纠葛,排除仇杀可能性。 ②初中毕业以后,交过一个男朋友,不久因为性格不和,再无往来,案发时此人远在千里之外,没有作案时间。此外,刘某儿乎没有关系密切的男性朋友,刘某性格外向,凡事都全对好友讲,若为情杀,不可能没有蛛丝马迹。 ③从作案现场看,极像强奸杀人,但刘某生前为人谨慎,作风正派,不可能因为性关系产生矛盾。案发时,魏家不远处的职工俱乐部正值娱乐活动高峰期,且夏天21时至21时30分没有人睡觉,作案人难以得手。此外刘某正值经期,经法医检验刘某体内无精斑。从发案时间、地点、空间和现场排除了强奸杀人的可能性。 ④否定劫杀可能性:门窗无破痕,凶手系和平进人现场;家中物品被翻动,但翻动不多,存折、金首饰一件未丢,若是谋财害命,没有必要制造抢劫现场;刘某是收银员,但按规定,下班前必须把全部现金清缴人库,不允许带现金回家。因此,公安人员推断系魏某杀妻。 公安人员是如何得出“魏某杀妻”的结论的?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 在"有的逻辑学家是心理学家"这一判断中,
- 证明:大项在前提中周延,在结论中不周延的
- 不相容选言推理的正确形式是()和(),相
- 若一个推理正确,则必须同时具备两个条件,
- 根据概念的限制和概括的原理“市人民法院”
- “推不出来”的逻辑错误,是进行逻辑证明时
- 某生物学家对候鸟黄脚鹬初始下蛋的时间,连
- 犯罪不是合法的行为。
- 以"只有P才q或r"和"非P"为前提,可
- 当p假、q假时,则有()。
- 在论证中如果犯了“转移论题”的错误,就违
- 关于逻辑学的功能,下列说法中错误的是()
- 某县领导参加全县计划生育工作会议,临时被
- 我国现行邮政汇款单的“取款说明”中,有一
- 在下列判断中,主项和谓项都周延的是()。
- 1968年,在佛罗伦萨附近一个叫西格纳的
- “规律具有客观性,所以经济规律具有客观性
- 下列概念关系中,属于非传递关系的是()。
- 下列连续概括中,正确的是()。
- “如果是法律专业的学生,就要学习逻辑学;