试题详情
- 简答题2005年6月,张某在一电器商店购买了一台冰箱,价格为2300元,使用60天后,冰箱出现不制冷现象,经特约维修部修理后恢复正常,半个月后冰箱又出现不制冷情况,特约维修部技术人员再次检查后认定,该冰箱存在质量缺陷,无法修复。张某找到该店要求退货,商店负责人答复本店无法退货,让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后,信被退回,信封上写道:“该厂撤消,原信退回。”张某又去找该电器商店。此时,该商店已与另一家商店合并,并且更名为宏达商店,经理改为孙某,仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任,孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某要求退货是否合理?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 我国的《消费者权益保护法》中,消费者享有
- 强制交易行为损害了消费者的公平交易权和自
- 经营者下列哪些行为不符合明码标价的规定(
- 银行消费者的()是指在消费中,消费者享有
- 会员银行应在()等环节,积极进行产品创新
- 经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循
- 在我国,单位也应纳入消费者保护的对象。
- 经营者
- 绿色食品的分级标准是什么()
- “三包”具体包括()
- 施工人员在施工过程中对他人汽车造成了损害
- 消费者办理网上银行应直接()。
- 公平交易权
- 保护消费者的合法权益是消费者协会的责任。
- 下列关于银行业金融机构消费者权益保护工作
- 商业贿赂
- 以下关于电子银行消费者主要权利的描述中,
- 银行在营销代理保险产品时,下列做法正确的
- 产品质量认证
- 哪些情况下可以适用“七日内无理由退货”?