试题详情
- 简答题杨某与陆某是一对未婚夫妻,2003年1月杨某出钱为自己买了一份金额为50000元的人身保险,受益人是陆某。2003年5月,二人正式结婚,并于婚后蜜月旅行。就在旅游途中,由于一场意外的车祸,导致二人同时遇难,经抢救无效,二人均死亡。事故发生后,保险公司赶至事故发生的现场,经过核实,认为符合理赔条件,并同意按照保险合同的约定进行赔偿。但是在理赔过程中,由于医院出具的证明是:送到医院时二人均已死亡。保险公司无法确定二人死亡的先后顺序,故无法发放保险金。陆某的父母认为他们是受益人的继承人,故理应向他们理赔。杨某父母则坚决不同意,遂将保险公司告上法庭,要求保险公司发放理赔款给他们。本案中在无确定证明死亡先后顺序的情况下应作怎样的推定?保险公司应向谁理赔?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 商业银行已经或者可能发生信用危机,严重影
- 关于中国人民银行职责的表述正确的是()。
- 2001年3月20日,中国农业银行
- 简述抵押物保值
- 中国人民银行于1990年3月8日发布了(
- 根据第二次修订的《国际货币基金协定》(即
- 债券偿还
- 2000年10月,雷某在当地保险公
- 简述存单的概念
- 简述为使商业银行经营审慎而实施的监管措施
- 什么是信用卡诈骗罪?
- 商业银行境外借款的管理机构是()、中国人
- 简述可转换公司债券的发行条件
- 汇票出票行为的绝对应记载事项包括()
- 甲公司是从事生物技术开发的国有企业,与乙
- 1999年1月10日,甲某与乙某签
- 什么是资本充足率?
- 简述贷款银行禁止预扣利息
- 2007年10月3日,A汽车运输公司为公
- 在抵押关系中,抵押的物品称(),在质押关