试题详情
- 简答题2001年9月6日,甲某将1000公斤的苄磺胺(农药中间体原料)提供给乙某加工。2001年9月21日,乙某因需购进一批加工设备而向丙某借款10万元,借款期限为1个月。在丙某要求提供担保的情况下,乙某未经甲某同意即将甲某提供的原料加工成的半成品苄磺隆质押给丙某。丙某不知此苄磺隆为甲某提供给乙某加工的。合同签订当日,丙某将10万元借款支付给了乙某,乙某亦将全部半成品苄磺隆移交丙某占有。2001年11月19日,甲某到乙某处提取苄磺隆,得知该货物已质押给丙某,随即提出异议,直接向丙某追要。丙某认为该货物已作为其债权的担保,在乙某偿还借款之前拒绝返还。后来,丙某、甲某、乙某多次共同协商,但未能取得一致意见。故甲某以乙某和丙某为被告向法院提起诉讼,要求确认丙某与乙某之间的质押合同无效。乙某与丙某之间的质押合同是否有效?理由是什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- A在B银行办理了个人信用卡后,多次在特约
- 某村农民甲某经营一砖瓦厂。出于经营
- 简述对特定金融机构的全面检查监督权
- 某甲于1999年8月为自己投保了一份人寿
- 票据抗辩
- 金融市场
- 甲公司为国有独资公司,1999年1
- 简述化解和防范金融风险的重要性
- 简述期货交易的过程
- 下列各项不能作为抵押标的物的是()。
- 什么是雇员受益信托?
- 公益信托监察人有权以自己的名义,实施与信
- 投保人申报的被保险人年龄不真实,并且其真
- 商业银行已经或者可能发生信用危机,严重影
- 银监会对金融机构业务监管的法律性质是()
- 依据我国物权法的规定,下列财产不得抵押:
- 简述我国期货交易市场的发展与立法
- 甲公司是从事生物技术开发的国有企业,与乙
- 简述我国法律对保证期间的有关规定
- 简述股票发行价格的监管