试题详情
- 简答题被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员,二人同住一间集体宿舍。某日,郑某将自己的信用卡交江某保管,3天之后索回。一周后,郑某发现自己的信用卡丢失,到银行挂失时,得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后,司法机关找到了江某,江某承认是其所为,但对作案事实前后供述不一。第一次供述称,在郑某的信用卡交其保管时,利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码,私下在取款机上取款;第二次供述称,是仿制了一张信用卡后,用所获取的郑某信用卡的有关信息取款;第三次供述却称,是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。(共10分)如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金,构成何罪?(2分)
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 2003年至2008年2月,陈少雅以投资
- 下列情况,符合立案条件,可以进行刑事立案
- 廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。
- 勘验、检查的情况应当写成笔录,由参加勘验
- 公司董事、监事实施下列行为可以构成犯罪(
- 甲为陷害乙,捏造自己的妻子被乙强奸的事实
- 盗窃技术成果等商业秘密的,按照《刑法》关
- 破案应当具备的条件有()
- 被告人江某与被害人郑某是同一家电脑
- 明知是伪造的货币而持有、使用,总面额在4
- 以下符合运用证据实事求是的指导原则的有(
- 被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的
- 保险事故的()故意提供虚假的证明文件,为
- 杜某(15岁)涉嫌抢劫,被公安机关抓获。
- 发卡行工作人员利用职务之便实施的骗领信用
- 市公司的董事违背对公司的忠实义务,利用职
- 下列说法正确的是()
- 某股份制商业银行信贷业务员甲因为乙是银行
- 公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦
- 甲在路边拾一弃婴,抚养了几个月后,谎称是