试题详情
- 简答题某政府机关欲建办公大楼,但资金困难,便以自己出土地为条件与甲房地产开发企业,共同开发建设办公大楼,在合作协议中约定大楼建成后双方按地上总面积四六分成。甲房地产企业作为建设方,与施工企业签订施工合同,施工合同履行过程中,甲企业出现资金困难,施工企业未能如期收到应付工程款。问:施工企业将甲企业起诉到法院时,能否将某政府机关列为共同被告,要求甲企业与政府机关承担连带责任?如果可以,是否违反合同相对性原则;如果不可以,甲企业无支付工程款能力,施工企业权益该如何保障?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 公司资质为二级建筑总承包,正在承包某房地
- 按黑白合同之处理原则,在庭审中,法院只有
- 有一个工程项目,合同价款包干价,设计变
- 商品房有采光权吗?两个不动产之间的距离应
- 有一建设工程项目采取包干价,发包人在招标
- 监理合同工期和施工合同工期是否一致?(因
- 建设工程质量管理条例第十条规定:建设工程
- 承包方起诉发包方拖延支付工程款,而发包方
- 乙公司经招标获得了甲公司的一幢楼房的承建
- 加工承揽合同中,定作人可以行使合同解除权
- 在省外通过招投标方式获得中标,但承包内容
- 两份合同均未备案无法区分“黑白合同”计价
- 根据《招投标法》及一些有关规定,发包人不
- 现在的施工队伍很多都是没有劳务作业资质和
- 现在有一种情况,在施工当中,发包人经常避
- 固定价格合同履行期间,材料价格大幅上涨,
- 在没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施
- (1)施工合同被发包人终止后(过错不能
- 施工单位与某集团签订了施工合同,并按合同
- 在施工过程中,建设单位每月对施工单位所报