试题详情
- 简答题2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 股份有限公司设立时,如果是采用募集方式设
- 农村商业银行的注册资本最低限额是()
- 根据我国《证券法》 ,上市公
- 《广告法》的立法宗旨和目的是()
- 合伙企业是由()的合伙人按照共同出资、共
- 我国外汇管理银行的主要机关是()
- 我国票据法所称票据是指()
- 爱兰有限责任公司董事会议拟增加注册资本,
- 我国《票据法》规定,持票人对远期汇票的出
- 经营者为清偿债务而降低销售鲜活商品的行为
- 可撤销合同的原因有()
- 上海甲企业与美国某公司准备设立合资企业“
- 法人的特征是什么?
- A县某石化染料厂、硫酸厂长期将含酸废水通
- 经济法律责任的一般构成要件包括()
- 根据合同效力的有关知识回答以下问题:甲为
- 经济法是调整经济管理关系、()关系和经营
- 我国《反垄断法》对垄断协议行为规定了民事
- 2006年3月28日,甲公司委托乙服装厂
- 法律规定的免责事由()