试题详情
- 简答题甲公司是从事生物技术开发的国有企业,与乙生物研究院科技实业公司作为发起人,发起设立丙股份有限公司,并向社会公开发行股票2500万股,每股面值1元。1999年7月12日,丙公司与A证券公司签订了股票承销协议,由A证券公司承销丙公司股票2500万股,发行价为每股6.88元,承销期为7月12日至8月27日。按照协议规定,承销期结束时,A证券公司如未售完2500万股夏华公司股票,则应全部自行购入。事实上,至8月27日,承销期届满时,仍有541万股股票未能售出。A证券公司由于资金紧张,不愿购买售后剩余的541万股股票。遂向丙公司提出将541万股股票全部退还给丙公司,丙公司不允,于是A证券公司又在承销手续费等问题上提出新的要求,双方协议未果,诉至法院。本案属于哪种承销方式?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 简述再贷款制度的作用
- 2001年4月,某公司与财产保险公
- 未经国务院银行业监督管理机构批准,()从
- 从法律的角度来看,对于商业银行的监管具有
- 为了保护人民币,《人民银行法》严格禁止(
- 简述我国现行的商业银行体系
- ()与()不仅是管理模式的不同,也是经营
- 简述外汇担保合同的登记
- 2003年4月,中国人民银行进行机构改革
- 甲公司是乙公司化妆品在某地区的代理
- 简述虚假信用申请罪与贷款诈骗罪的区别
- 简述商业银行法的立法目的
- 建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密
- 商业银行
- 简述对个人的外汇管理
- 为什么要特别加强对商业银行的监管
- 简述银行与客户法律关系的终止
- 金融市场
- 伪造、变造金融票证罪包括()
- 甲为某一国内上市公司的董事,某日在开完公