试题详情
- 简答题中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批木材给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 美国各州公司法一般允许股东按应选董事的人
- 确定出口商品价格的基本要素是（）
- 什么是有限责任公司？它有哪些法律特征？
- 公示主义
- 下列在承诺生效问题上采用投邮主义和到达主
- 自担风险
- 根据我国合同法的规定，应当先履行合同的一
- 简述大陆法与英美法对实际履行的不同规定。
- 我国货船大兴号在驶往目的地新加坡港的途中
- 股份有限公司的机关主要有（）。
- 在英美法国家，组成公司章程的文件有（）
- 国际货物海上运输合同，是指由托运人与承运
- 我国《合同法》规定，当事人约定的违约金无
- 对于股份有限公司的资本，德国、法国等大多
- 依赖利益
- 根据《海牙规则》，如承运人已作适当注意，
- 简述仲裁协议的特点。
- 我国唐代的飞钱是什么票据的萌芽：（）。
- 损害赔偿中的可预见性标准是指（）。
- 确定损害赔偿范围的一般规则？