试题详情
- 简答题1996年1月2日，营业地均为香港的交易双方在中国内地签订买卖2万公吨锰矿的合同，合同规定目的港为湛江港，但未约定处理合同争议的准据法。后在履约过程中发生争议，卖方提请中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。申请人认为，本案不适用《联合国国际货物销售合同公约》，而被申请人则主张本案应优先适用该《公约》你认为，本案应适用什么法律才合适？并说明理由。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 在国际货物买卖中采用的作价方法有哪些？分
- 当合同与国际贸易惯例不一致时，以国际贸易
- 有关国际贸易的形成的论述中，正确的是（）
- 以下属于一般外来风险的有（）。
- 国际商品协定的核心是（）。
- 托收方式下合同中的支付条款应包括（）
- 对外贸易依存度可表示为（）。
- 汇票背面写明“Pay to×× Co.o
- “每件0.85美元CIF纽约”这个进口报
- 根据我国海洋运输货物保险条款的规定，基本
- 下列哪些贸易术语较常用（）
- 关于穆勒的相互需求法则，以下说法正确的有
- 我国海关从1992年起采用的国际贸易商品
- 在信用证付款条件下，出口企业在银行办理出
- 在来样加工业务中，加工方最好在合同中规定
- 进口押金制是指进口商在进口商品时，必须预
- 二战后，支付协定中通常规定信用“摆动额”
- 凭等级买卖
- 汇票的提示可以分为两种，即：（）和（）。
- 仲裁费用一般由（）。