试题详情
- 简答题 某有限责任公司由ABC三股东共同投资成立，注册资本为50万元人民币。其中法人股东A以经营场地和设备作价出资30万元人民币，BC两个自然人股东各出资10万元人民币。公司由BC负责经营。公司成立后不久，因市场疲软以及经营管理不善等诸多原因导致公司欠下60多万元的巨额债务，并在实际上陷入停产的状态。债权人因此纷纷登门讨债。BC两个自然人股东因躲债去向不明，于是所有的债权人都盯住法人股东A索债，而A声称公司主要由BC两股东经营，自己也是受害者，目前无偿还债务能力。在索债不成的情况下，所有债权人联名将A推上被告席，诉请法院判决A偿还公司所欠债权人的全部债务。请问： 债权人将A公司告上法庭是否合适？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 某顾客从某百货公司买得一台电视机，于20
- 甲厂的主要产品是土豆片、锅巴等小食品。3
- 反不正当竞争就是反垄断。（）
- 纳税人、扣缴义务人偷税数额在1万元以上不
- 非农业建设经批准占用耕地的，按照″占多少
- 产品质量监督局是中国唯一从事产品质量监督
- 从事证券发行、交易、证券监督等活动的当事
- 某服装生产企业2008年度取得生产经营收
- 合同的有效要件包括（）
- A市发达百货有限责任公司，是以商品零售为
- 某纺织机械总公司（下称中方）拟与瑞
- 作者死亡后，可以由（）对著作权中的署名权
- 为改进技术、研究新产品的垄断协议同样受到
- 同时履行抗辩权应具备下列条件（）
- 产品或者其包装上的标识应当包括（）
- 凡属下述情况之一的货物任何企业不得出口（
- 合伙企业中的普通合伙企业中的合伙人对合伙
- 下列哪个选项不属于解决经济纠纷的主要方式
- 无论是政治立法或市民的立法，都只是表明和
- 甲市某商场从报纸上看到某电脑商刊登的一则