试题详情
- 多项选择题 甲乙丙丁四个孩子在院子里踢足球,把一户人家的玻璃打碎了。当房主问他们是谁踢球把玻璃打碎的时,他们都不承认是自己打的。 甲说:“是丙打的。” 丙说:“甲说的不符合事实。” 乙说:“不是我打的。” 丁说:“是甲打的。” 后查知四个孩子只有一个不说假话。由上述条可知()。
A、说真话的是丙
B、打碎玻璃的是乙
C、打碎玻璃的是甲
D、打碎玻璃的不是甲
E、丁说假话,但打碎玻璃的不是丁
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 刑事侦查活动中的并案侦查、侦查实验和比对
- 运用简单枚举归纳推理应防止犯()的错误。
- “王哲是中国青年”这一命题的谓项“中国青
- 通过对条件关系,或者关系等来确定命题真假
- 任何一个逻辑证明都是由什么构成的?()
- 诉诸传统谬误是诉诸传统论证的一种滥用形式
- “印度”和“亚洲”这两个概念的外延关系是
- 下列复合命题违反排中律的有()。
- 可能世界
- 下列不属于逻辑划分的是().
- 对于有效的推理形式来说,前提与结论之间可
- 排中律
- 以“如果贪污腐化,就会构成犯罪”为前提进
- “只要被告人某甲已经死亡,就不追究他的刑
- 当q为假时,要使p→q为真,则p应取()
- 等值于“在法律面前不允许有任何特权”的规
- 由冬想到夏,由热带想到寒冷的北极,由巨人
- 下列判断中是联言判断的是()
- “有的科技书不是英文书”,这个判断的逻辑
- 与西药相比,中药是安全的,因为中药的成分