试题详情
- 多项选择题根据“甲的英语成绩很好,乙的英语成绩很好,丙的英语成绩很好,丁的英语成绩也很好,而他们都是甲组的学生”,由此得出结论“甲组的学生英语成绩都很好”,这个推理()。
A、如果这几名学生是甲组的全部学生,它就是完全归纳推理
B、如果这几名学生是甲组部分学生,它就是不完全归纳推理
C、如果这几名学生是甲组的全部学生,结论就是真实的
D、如果这几名学生不是甲组的全部学生,结论就不是真实的
E、如果这几名学生不是甲组的全部学生,结论就可能真也可能假
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 指出下列推理的种类,说明其是否正确,如
- 以“如果投毒,那么犯罪”为大前提进行有效
- 在论证过程中,如果违反“论据必须是真实判
- “真理是不怕批评的”,这一判断换位后,应
- 如A与B为矛盾关系的概念,C为它们属概念
- SEP逻辑地隐含着下述命题,但()除外。
- 完全归纳推理与不完全归纳推理的主要区别是
- “并非只有上过大学的人才能获得诺贝尔奖”
- 用真值表方法判定下面(a)、(b)两个
- 足球裁判龚建平绿城黑哨事件后,当时的中国
- 与“产品要长期占领市场,就得质量好”这一
- “蝙蝠不是鸟,因为蝙蝠是哺乳动物,而鸟不
- 任意一个负命题都等值于()。
- “成年人”这一概念可限制为()。
- 从概念的外延关系看,“助理工程师”与“技
- “并非所有鸟都会飞”与“并非所有鸟都不会
- 在论证中,关于论题应当遵守如下规则()。
- 由前提"p或者q"进行选言推理,加上一个
- 指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。
- 复合判断是由()和()构成的。其中()是