试题详情
- 多项选择题A公司共有甲、乙、丙3名股东,三名股东的出资额分别占注册资本的比例为60%、30%、10%。2002年1月,股东会决议解散公司,并依法成立清算组进行清算。因清算事务简单,清算进行非常顺利。清算后,清算组决定将清算方案提交股东会确认,但对具体采取何种确认方法存在一些争议。以下主张中,不符合《公司法》规定的是()。
A、为减少清算成本,可不召开股东会,直接将清算方案送交甲、乙、丙签字确认
B、为减少清算成本,可不召开股东会,直接将清算方案送交甲、乙、丙,但该清算方案必须经三名股东签字同意方可通过
C、必须召开股东会讨论清算方案,如果甲赞同,则该清算方案可以通过
D、必须召开股东会讨论清算方案,且该方案在股东会上必须经全体股东一致同意方可通过
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 某会计师事务所登记设立为特殊的普通合伙企
- 关于有限责任公司股东会的会议制度的各项说
- 试述历史上各国对公司设立所采取的主要原则
- 甲、乙、丙于2005年2月分别出资50万
- 根据我国《公司法》的规定,有限责任公司的
- 17世纪,公司法发端于海上贸易发达的()
- 英国某公司依据我国公司法的规定,在我国境
- 公司清算以提起清算程序的依据不同,可分为
- 根据我国《公司法》的规定,监事的人选由股
- 下列选项中,股东可以请求人民法院宣告其决
- 下列哪项不是一人有限责任公司的特点()
- 额面股
- 股份有限公司采取发起设立方式设立的,全体
- 根据《公司法》规定,哪些人员不得担任股份
- 公司申请公司债券上市交易,公司债券实际发
- 股份有限公司股份转让的下列行为中,不符合
- 按照《公司法》第72条,第73条的规定,
- 案情:2007年2月,甲乙丙丁戊五人共同
- 甲乙丙是某有限公司的股东,各占52%、2
- 属于公司资本的是()