试题详情
- 单项选择题中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?()
A、应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力
B、应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力
C、李某已定居在甲国,在中国所为行为应适用定居国法律
D、李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 当事人具有两个或两个以上的国籍,其中一个
- 解决投资争端国际中心管辖的对象仅限于()
- 国际私法的法律渊源包括()
- 西方资本主义国家主张一国对外国人在本国的
- 在下列各项中,可以作为连结点使用的有()
- 1995年,中国籍公民超耿虎与日本籍公民
- 中国人甲与芬兰人乙结婚后取得芬兰国籍,甲
- 简述遗嘱方式的准据法的选择。
- 领事代理
- 论法则区别说。
- 国际私法所要解决的法律冲突其产生的条件为
- 1996年,北京某高校教师辞职到日本留学
- 离婚案件中,外国公民已向本国法院起诉,中
- 中国公民刘闻与丁薇薇于1990年结婚并育
- 涉外民事案件的管辖权以地域为联系因素,由
- 涉外继承中,对死者的遗产不分动产和不动产
- 简述国际私法调整的方法.
- 萨维尼创立的“法律关系本座说”见于他在1
- 对合同形式的法律适用,目前比较普遍的做法
- 国家财产享有豁免权的理论基础在于()