试题详情
- 简答题王某与刘某同住一院内。1999年4月9日，王某向县土地规划管理局提出建房申请，土地规划局根据《中华人民共和国城市规划法》的规定，同意王某将其私有房屋的一部分拆除，并新盖房屋3间。刘某得知此事后，认为该许可的实施将侵犯自己的合法权益，影响其正常出入，因此向县人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销县土地规划局发放的建房许可。本案中诉讼当事人的地位如何确定？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 以下行为中，不属于行政行为的是（）。
- 论述行政立法程序。
- 我国行政裁决主要适用于解决（）。
- 下列合同（）属于行政合同。
- 行政主体的行为就是行政行为。
- 某县计量局在对辖区内的加油站进行计量检查
- 对某市公安局西城派出所作的拘留10天的行
- 行政监督的主体有行政机关和行政相对方。
- 下列属于限制人身自由的行政强制措施的是（
- 按照审理的程序不同为标准，行政诉讼的判决
- 行政立法既具有立法的性质，是一种从属性立
- 论述追究行政责任的原则。
- 个体工商户甲持工商局颁发的营业执照
- 简述行政授权与行政委托以及两者的区别。
- 行政行为的拘束力是执行力的前提，执行力是
- 抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。
- 某县计量局在对辖区内的加油站进行计量检查
- 我国实行的国务院总理负责制属于（）。
- 村民陈某、吴某因拒绝缴纳所在乡政府摊派款
- 下列屈于抽象行政行为的有（）。